自分の聴く音楽を、「よそ行き」「普段着」「パジャマ」に分類してみる遊び

今回も、前回の記事に関連して、音楽とセンスの話。

【音楽センスの謎が解けた！】
http://d.hatena.ne.jp/republic1963/20060309#p2

自分で聴くだけ/好きなだけなら、マイルス・デイビスだろうが、木村カエラだろうが、ハンガリーの民謡だろうがどれが好きだって構わないと思います。ところが、それを人に言ったり、ブログに書いたりすることによってそこに意味が付加されるっつーのが私が言いたい事。

なるほど！republicさんの記事を読んで、ついに僕にもわかりましたよ！今まで謎に包まれていた、「音楽センス」ってヤツのなんたるかが！！

つまりアレですよ。音楽には、「よそ行きの音楽」と「普段着の音楽」があるってことですよ！そして、シチュエーションによって、「対外的な音楽」を使い分けるのが重要、と。ファッションでいうところの、「TPO」ってやつです。

だから、「どんな音楽聴く？」と聞かれたときは、相手が音楽マニアで、ちょっとカッコつけたいときは「よそ行きの音楽」を。友人との普段の会話だったら「普段着の音楽」を答えるのが正しい。

そしてアニソンやアイドル系等、「好きだけど、カミングアウトするのはなんとなく恥ずかしい」音楽は、「パジャマ」です。たとえそのアーティストがどんなに気に入っていようとも、どんなに暖かくて着心地がよかろうと、それ着てお外に出ちゃぁいけません！！*1

だから僕の場合、
・よそ行き：E*VAX、Tahiti80、プロディジー
・普段着：スピッツ、ジュディマリ、フリッパーズギター
・パジャマ：ZUNTATA、ダンスマニア、川本真琴
という感じで、音楽を消費すればいいということです。たぶん。

【機能性を消費するということ、ファッション性を消費するということ】
しかしなぁ。こういう「センス競争」として消費する音楽っていうのは、完全に「ファッション」であり、「モテ志向」だよなぁ。自分が楽しむことよりも、「他者からどう見られるか」を重視しているという意味で。

音楽にも服飾と同様に「機能性」と「ファッション性」があって、「機能性」が優れている音楽（＝質が良い音楽）や、自分が好きな音楽を聴いているだけでは、なかなか「センスが良い」「お洒落だ」ということにはならないってことなんでしょうね。「センスの良さ」を決めるのは、いつだって「他者」ですから、センスの良さを追求したいのであれば、自分ではなく他者のほうを向いていないと。

まぁ僕は音楽に関しては、「センスの良し悪し」はおろか「質の良し悪し」すらもわからない人間なので、「好き嫌い」しか判断基準がないんですけどね*2。そんな僕にとって、音楽のセンスはファッションセンスと異なり眼に見えないのは、不幸中の幸いでした。もし音楽のセンスが可視化されてたら、僕は脱オタに大失敗していたことでしょう（笑）

服飾にしろ音楽にしろ、結局「センス」っていうのは「わかる人にはわかるけど、わからん人には絶対にわからん」ものな気がするので、そういうもので優越感ゲームに浸るのはやっぱりイクナイ！と思いますた。価値観を共有していて、「センス競争」をやりたい人の間でだけやる程度なら、文化の発展のためにも良いかも知れませんけどね。

そう考えると、センスが可視化されている故に、誰もが強制的に「センス競争」に巻き込まれてしまう「服飾」とは、罪深い文化ですよ。本当に。

【思いつきメモ 2006.03/12 AM.8:40】
ふと思ったんだけど、本来「センス競争」というものは、「同じ価値観」「同じジャンル」の中でしか、通用しないものなんじゃないだろうか？価値観が違えば、当然評価軸も変わってくるわけだから、他人の蛸壺の中で、自分の蛸壺の価値観を振り回すなんて、あまりにもナンセンス。

でも実際にはそんなことはなくて、「渋谷系＞＞＞ハロプロ」といった「蛸壺毎の序列」がなんとなく無根拠に存在する。ここらへんの「ジャンルを超えたグローバルなセンス競争」は、スクールカーストの問題なんかとも絡んでくる気がする。ここらへん、もう少し考えてみたい。

---

*1 ただし、周囲が全員「同族」の場合等、時と場合によってはパジャマが正装だったりする。ここらへんもTPO重要（笑）あと、センスが抜群に良い人は、パジャマを普段着やよそ行きとして、「あえて」うまく着こなせたりとか。

*2 僕のiPodには、ジャニスでレンタルしまくった曲が、7000曲も入っているというのに！！