恋人が「売春婦になる」と言い出したら、僕ならどう応えるか

【今日もはてなムラは平和……ではなかったらしい】
しばらく出かけて久々にネットに帰って来たら、はてな界隈では売春婦差別の話題でもちきりだったらしい。僕の目に入った範囲で一番共感できたid:inumashさんの記事のコメント欄とかその周辺で、

http://d.hatena.ne.jp/inumash/20070316/p1
素朴な疑問
『inumashさんはあなたご自身の彼女さんや奥さんが売春をしても肯定できる、我慢できる、ということなのでしょうか。あなた以外の、不特定多数の男に身を預けても？　どんなに恥ずかしい姿を晒しても？』

というような話が出ていて*1、僕はならどうするかなぁと考えてみたので、この話題に的を絞って個人的な話を書いてみる。本題となっている差別そのものの議論については、頭の悪い僕には考えがまとまらないので、とりあえず置いといて。

【恋愛は、あくまで二者間の契約の問題です】
僕個人は独占欲がだいぶ低い人間なので、彼女が売春しても我慢できるだろうと思う。ただし、「俺も風俗行ったり他の女の子と自由にセックスするけど、良い？」という条件を出すけど。そこで「私は売春するけど貴方はしちゃダメよ」というダブルスタンダードを持ち出されることは、恋人が売春すること以上に僕の価値観では許容できない*2。

僕は恋愛は、あくまで二者間の関係性の問題だと考えているので、この「契約」が成立するならば、僕としては相手が売春したいと希望しても、実際にしても、なんの問題もない*3。

僕がいまの彼女とこの「契約」を結んでいないのは、彼女がこういったことを酷く嫌う価値観を持った人なので合意が得られず、交渉が成立しなかったからに過ぎない。もっともこの交渉が成立しなくても、僕と彼女は付き合うことでお互いがいろいろなメリットを受け取っているから、「恋愛」という「契約」は成立しているけど。恋愛関係が破綻するときっていうのは、このパワーバランスが崩れたときなんだろうと思う。

で。

「社会的な差別」を語っている場で「あくまで二者間の交渉の関係性の問題」である恋愛を引き合いに出して相手に詰め寄るのはなんか間違ってるし、フェアな行動でもないよなぁというのがこの手の発言をしている人達への僕の印象。

恋愛という関係においては、二者間の「契約」が成立すれば、売春も浮気も共依存も心中も、その他あらゆる恋愛に関する行動はすべて、他人が口を出すようなものではないと僕は思っています。

【念のために予防線】

僕は恋愛は、あくまで二者間の関係性の問題だと考えている

僕がこういうこと書くと、非モテと社会の問題を関連づけた記事をしょっちゅう書いてるお前がどの口で……みたいなことを思われそうなので、一応予防線を。僕は、非モテは社会的に

• 恋愛ができないことに対する侮蔑（ラブハラスメント）。
• 「『恋愛は誰にでもできる」「恋愛は素晴らしい」という欺瞞的信仰に基づいた決め付け（恋愛説教厨）と、それを内面化させられてしまうという自己卑下の問題。
• モテる者とモテざる者の間の、理不尽と感じられる程の恋愛格差。

といった社会的抑圧を受けていると考えているけど、それは「恋愛に対する社会の偏見」の問題であって、個人が「恋愛関係」をどのように構築するかとはまた別の話。

いったん恋愛が始まってからは、それはあくまで二者間だけの個人的な問題だと僕は考えています*4。

【追記】
書き終わってからふと感じたんだけど、僕が恋愛をあくまで「契約」の問題にしたがることの背景には、「愛」に対するコンプレックスやルサンチマンのような、負の感情があるからなんじゃないだろうか？「愛」という概念に対する盲目的信仰には、どうも胡散臭いモノを感じてしまうんだよなぁ。

http://d.hatena.ne.jp/takisawa/20070317#1174057491
私は、私の身内や大切な人に可能な限り売春をして欲しくないと考えるので、必然的に売春をする人の差別者にならざるを得ないと認識しています。

「くるさりんど」の瀧澤さんが最近↑の辺りで書いているように、愛が「あなたを赤の他人より優先します」という差別を根源的に孕んだものなら、愛なんていらなくね？「愛はないけど差別もない社会」のほうがマシじゃね？そこは信仰するとこじゃなくて、相対化するとこじゃね？とか、どこかで思ってるところが僕にはある気がする。

---

*1 たまたま代表として「素朴な疑問」さんに登場していただいたけど、似た話は他にもチラホラ見かけた。

*2 あぁ、あと「避妊はちゃんとしてくれ」って言う。他人の子供を育てるのは嫌なので。

*3 たぶん。ただ僕は実際にこういった経験を持ったことがないので、「体験してみたら意外にショックだった」となる可能性は否定しない。

*4 まぁ、結婚とか考え出すと、家族のしがらみとか二者間だけでは収まらないことが増えてくるわけですが。

そこそこのIT技術者に求められる素養の第一は「人柄」ではなく「技術」

【そこそこのIT技術者に、コミュニケーション能力は要らない】

・町場のＳＥに求められる素養の第一は「技術」ではなく「人柄」
・プロ^2グラマーは社交が8割

共にSEやプログラマといったIT技術者に一番必要な能力は、「人柄」なり「社交」なり、要は「コミュニケーション能力」（以下コミュ力）だよというお話。

でもコレ、違うと思うんですよね。このふたつの記事の前提になっているのは、「『優秀な』IT技術者を目指す人間にとっては」ってことなんじゃないかなぁ*1。

「そこそこの」IT技術者には、コミュ力なんて要りませんよ。まぁ最低限の業務連絡をこなせるくらいのコミュ力は流石に必要だけど、ここに書いてあるような高度な社交術は必要ない。実際僕がこの業界周辺で８年間働いてきてひしひしと感じている印象は、「非コミュでも平気な業界」だし。

本当にコミュ力が第一の素養として求められるのは、やっぱり営業のように、社交性がそのまま仕事に繋がっている仕事ですよ。非コミュな人間が営業をやるハメになるのは、本当に悲惨としか言いようがない。非コミュは、営業という職種では「そこそこの」営業になることすらできない。この記事の中の人のように鬱になったり、速攻でクビになったりするのがオチ。

でも、IT技術者は違う。コミュ力なんてなくても、技術がわかれば「そこそこ」仕事をすることはできる。営業ではコミュ力は「必須能力」だけど、IT技術者にとってコミュ力は「上に行こうと思ったら必要な能力」でしかない。この違いは大きい。

だから非コミュの人はこういう記事読んでも「あぁ、俺コミュ力に自信ないからIT技術者目指してたけど、ここでも一番必要なのはコミュ力なのかorz」なんて思わないで欲しいな。そして、今回取り上げたような記事を書く人たちには、「あまりにも業界の実態とかけ離れたことを書いて、非コミュを不安に陥れるのは止めて欲しい」と言いたい。僕自身若い頃、この手の文章を読んで将来に自信なくしたりしてたし。

IT技術者が「そこそこ」やっていくために一番必要な素養はやっぱり技術力で、コミュ力なんかでは決してない。これは声を大にして言っときたいところ。そして、コミュ力が低くてもなんとかなっちゃうこの業界を、僕はとても気に入っている。

まぁ確かにコミュ力がないと「優秀な」IT技術者にはなれないかも知れんけど、別にこの業界で働いてる人たちみんながみんな、「優秀な」IT技術者目指してるわけでもないし、その必要もない。

世の中には、こういう非コミュに優しい場所も必要だと思わんかい？(´ー`)y-~~

---

*1 まぁ、僕は優秀なIT技術者ではないのでよくわかりませんが。